
“得位正”是指一个朝代建立的合法性,主要要满足三个条件:
1. 不是通过叛乱得到的:所谓乱臣贼子,就是通过背叛旧朝或篡位获得政权的人。比如晋朝,虽然成功统一了天下,但它是通过司马氏的叛乱建立的,所以这个王朝的合法性一直受到质疑。基本上,历史上几乎所有的新王朝创立者,都曾是旧王朝的臣子,但如果他们并非旧朝的重要官员或核心人物,那么就不算是“乱臣贼子”。例如汉朝的刘邦,他只是秦朝的一个低级官员,不算秦朝的重臣,因此不算叛乱。
2. 新朝得民心:如果新王朝是在人民痛苦的情况下应运而生,像是“救民于水火”的英雄,那么它就能获得民心。需要注意的是,古代的统治者大多数出身地主阶层,根本没有关注底层人民的生活。他们通常都是靠地主的支持上台,很多时候是通过向地主阶层提供好处来获得支持。所以,新朝的合法性要看它是否迎合了地主阶层的利益,同时,是否对民众施行仁政,改善民生。
3. 得位合乎道德:虽然争天下的过程往往并不道德,但如果新朝有正当理由,且其起义是民众支持的,便能被认为是合乎道德的。例如,当旧王朝的暴政加上昏庸无能,民众的痛苦达到极点时,民众自发的起义就具有了合理性。历史上,如秦朝、隋朝末年和明朝末年,都是因为统治者不德、民心丧失,才引发了大规模的农民起义。这个时候灭掉不合民意的旧朝,就显得是“替天行道”,符合道德。
展开剩余67%具体例子分析:
1. 西汉
西汉的建立者刘邦,出身低微,是秦朝的小官,根本不算秦朝的重臣,因此无法被认为是乱臣贼子。更重要的是,秦朝的暴政引发了各地民众的起义,刘邦恰好顺应了民意,最终推翻秦朝,建立了西汉。
2. 东汉
东汉并非接续西汉,而是由王莽的新朝取代了西汉。刘秀作为西汉的宗室,恢复了汉朝,因此他的建立完全符合“得位正”的标准。
3. 元朝
元朝建立时,灭掉金朝和南宋,完全依靠实力。蒙古虽然与金朝有关系,但它是较为独立的藩属,且在金朝的压迫下,蒙古与金朝的矛盾加剧。蒙古通过战争夺取天下,方式更具说服力。
4. 明朝
明朝是最为正统的朝代,朱元璋作为平民,推翻了元朝,恢复了汉族对中原的统治。明朝的建立不仅民众支持,而且比残暴的元朝更得民心,建立过程也没有道德问题。
5. 清朝
清朝的建立争议较大,许多人不认为它是“正统”。虽然清朝的建立是趁乱夺得的,但它并没有直接灭掉明朝,而是借助吴三桂的帮助,入主中原。从“道德”角度来看,清朝的建立并不违背道德,实际上,清朝是在明朝灭亡后,以替明朝报仇的名义,建立了自己的大一统政权。
综上所述,虽然每个朝代的建立方式各有不同,但从历史的角度来看,只要新朝能够顺应民意、具备合理性并合乎道德,便能被认为“得位正”。
发布于:天津市杠杆炒股提示:文章来自网络,不代表本站观点。